Сравнение AMPS с ^GSPC
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Altus Power, Inc. (AMPS) и S&P 500 (^GSPC).
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: AMPS или ^GSPC.
Корреляция
Корреляция между AMPS и ^GSPC составляет 0.33 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности AMPS и ^GSPC
Основные характеристики
AMPS:
0.34
^GSPC:
0.48
AMPS:
1.01
^GSPC:
0.80
AMPS:
1.13
^GSPC:
1.12
AMPS:
0.23
^GSPC:
0.49
AMPS:
1.06
^GSPC:
1.90
AMPS:
17.48%
^GSPC:
4.90%
AMPS:
77.51%
^GSPC:
19.37%
AMPS:
-80.67%
^GSPC:
-56.78%
AMPS:
-64.93%
^GSPC:
-7.82%
Доходность по периодам
С начала года, AMPS показывает доходность 22.60%, что значительно выше, чем у ^GSPC с доходностью -3.70%.
AMPS
22.60%
0.60%
46.76%
11.38%
N/A
N/A
^GSPC
-3.70%
13.67%
-5.18%
9.18%
14.14%
10.43%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности AMPS и ^GSPC
AMPS
^GSPC
Сравнение AMPS c ^GSPC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Altus Power, Inc. (AMPS) и S&P 500 (^GSPC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Просадки
Сравнение просадок AMPS и ^GSPC
Максимальная просадка AMPS за все время составила -80.67%, что больше максимальной просадки ^GSPC в -56.78%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AMPS и ^GSPC. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности AMPS и ^GSPC
Текущая волатильность для Altus Power, Inc. (AMPS) составляет 0.53%, в то время как у S&P 500 (^GSPC) волатильность равна 11.21%. Это указывает на то, что AMPS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ^GSPC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.